körülbelül 7 perces olvasmány
Vannak országok, ahol a kannabisz már nem probléma, de nálunk sajnos az. Támogass minket, ha szeretnéd, hogy a hazai kannabisz helyzet minél hamarabb megváltozzon.

Ebben a cikkben az Európai Ipari Kender Szövetség ügyvezető igazgatója, Lorenza Romanese részletezi az európai kenderipar jelenlegi helyzetét.

A brüsszeli és kölni székhelyű Európai Ipari Kender Szövetség (EIHA) hivatalosan 2005-ben alakult; és az egyetlen olyan európai ipari szervezet, amely a kenderágazatot képviseli.

Lorenza Romanese, az EIHA ügyvezető igazgatója ismerteti velünk a kenderipar jelenlegi helyzetét Európában és a Közös Agrárpolitika (Common Agricultural Policy) jövőbeli reformjainak következményeit.

Mik a legfontosabb kihívások, amik jelenleg az európai kenderipar előtt állnak?

A kenderipart, mint bármely más ágazatot, világméretű piacnak kell tekinteni. Ezért az Egyesült Államokban vagy Kínában tett intézkedéseknek közvetlen hatása van mint Európára, úgy más országokra is.

Vegyük például a részvényárak esését. A legnyilvánvalóbb jele a jelenlegi ingatag piacnak, hogy folyamatosan befolyásolja a nyilvánosan forgalmazott orvosi kannabisz, a CBD és a kender vállalatok részvényeinek áringadozása. Noha ezeknek a vállalatoknak a részvényárai 2019 első negyedévéig pozitívan alakultak, erős visszaesés tapasztalható amióta a befektetők kivették a nyereségüket, ami az árak zuhanását eredményezte. A piac ez irányú természetes fejlődése mellett azonban a nyilvánosan működő részvénytársaságok előrejelzése sokuknak nem vált be.

Az EU-ban a biomassza-ellátás manapság túlteljesít. A CBD körüli „őrület” szintén hozzájárul a piaci zavarokhoz, ami viszont a termesztők, a termelők és a befektetők számának robbanásszerű növekedéséhez vezetett. Ennek eredményeként mint a kender biomassza, mint a feldolgozott termékek jelenleg túlkínálatban vannak, ami nyomott árakhoz vezet. Európának hatékonyabban kell kezelnie a termelési és feldolgozási folyamatok egyensúlyát.

Egy másik kihívás a THC határértékek. Míg a világ legtöbb országában a kenderben megengedett THC szint 0,3%, egyes országok (Thaiföld, Uruguay, Svájc, Ausztrália) a közelmúltban megemelték a nemzetileg elfogadott THC szintet 1,0%-ra. Sőt, meg kell jegyezni, hogy az európai országokban is 0,3% volt az elfogadott THC szint egészen 1999-ig, amikor a korlátot 0,2%-ra csökkentették. Következésképpen az EIHA azt szorgalmazza, hogy ezt a referenciaértéket állítsák vissza Európában is a globálisan elterjedt 0,3%-os határértékre.

Az alacsony minőségű termékek a vaporizálás szektorában tettek kárt. Az EU intézményeinek a kenderágazattal együttműködve világos és stabil keretrendszert kell felállítaniuk a kenderből származó termékekre vonatkozóan. A legtöbb szabály már létezik, amik lefedik az élelmiszereket, takarmányokat, kozmetikumokat és más termékeket; ezért az egyetlen további teendő, hogy ezeket a kenderből készült termékekre is kiterjesszék, és végül pótolják a hiányosságokat.

Milyen reformokat szeretne látni a kendert illetően a 2021–27-es CAP-on belül?

A kenderágazat az utóbbi években egész Európában meglehetősen gyorsan és széles körben fejlődött, amit az élelmiszer termékek és a nem élelmiszer termékek iránti magas kereslet erősített. Ezt a fejlődést azonban nem kísérte megfelelő szintű szabályozás, amely átlátható, biztonságos és kiváló minőségű termékeket illetően szabványokat hozott volna létre, miközben biztosítja az importált áruk megfelelő ellenőrzését. A CAP reformjai fantasztikus lehetőséget jelentenek a kendergazdálkodók számára; mivel néha, az emberek többsége elfelejti, a kender elsősorban mezőgazdasági növény; ennélfogva a jogi változásokat is először az alapjogszabályokban kell alkalmazni.

Az EIHA megakarja ragadni a CAP reform által biztosított lehetőséget a kenderágazat szabályozási keretrendszerének felépítésére és a hatalmas zöld potenciáljának kiaknázására. Ezért az Európai Parlament Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságnak már bemutatott és általuk elfogadott 0,3%-os THC referenciaértékkel kapcsolatban az EIHA arra kéri a Parlamentet, hogy vezesse be a szükséges módosításokat. Például a kendert fel kell venni azon termékek listájára, amelyekre értékesítési szabványok vonatkozhatnak.

A közös piac megfelelő működésének és a csalás nélküli import, ami súlyos veszélyt jelenthet az emberek és az állatok egészségére, következetes védelmének biztosítása érdekében feltétlenül szükséges a specifikus értékesítési szabályok megállapítása. Sajnos manapság ez a kenderrel kapcsolatosan nem lehetséges.

Az EIHA emellett felkérte az Európai Bizottságot, hogy hozzon létre egy kenderpiaci megfigyelőközpontot, azzal érvelve, hogy a kendert és az abból származó termékeket fel kell venni a földrajzi jelzéssel ellátható termékek listájára. Remélhetőleg az EP-képviselők támogatni fognak minket.

Szabványosabb megközelítést kellene alkalmaznia az EU-nak a kenderre és a CBD-re vonatkozó irányelvek kialakítása és betartatása során?

Csak a szabványosított megközelítés garantálja a kenderből származó termékek valódi egységes piacát. Ha Európa 27 különböző megközelítéssel és korlátozással áll elő, az EU-ban soha sem lesz kenderpiac. Ezért elengedhetetlen, hogy a kenderágazatot irányító uniós szabályok harmonizálva legyenek.

A végrehajtandó szabályoknak el kell látniuk azt a kettős feladatot, hogy védjék a fogyasztót, anélkül hogy beleavatkoznának az egységes piac működésébe vagy hátráltatnák azt. Manapság nem sikerült kiegyensúlyozott helyzetet elérni e kettős feladat ellátásához az EU-n belül.

Ha a CBD és a kendertermékek iránti kereslet világszerte növekszik, hogyan tudják az európai kendertermelők biztosítani, hogy kiemelkedjenek ebben a növekvő iparágban?

Az élelmiszer- és italszervezetek (Food and beverage organisations – FBO) fennmaradnak, ha a következő feltételek teljesülnek:

  • Építsen és tartson fenn hosszú távú kapcsolatot az ügyfelekkel;
  • Legyen naprakész az EU rendeleteivel és irányelv változásaival kapcsolatban;
  • Készítsen minőségi termékeket, és ne csaljon a címkén;
  • Ne táplálja a nyilvánosság félretájékoztatását annak érdekében, hogy a termékét bármilyen módon, alakban vagy formában felpörgesse.

Biztos vagyok azonban abban, hogy az EU gazdaság szereplői jól teljesítenek majd a következő kender szektorban; mivel az EU lehetővé tette számunkra, hogy hozzászokjuk az összes termék – különösen az élelmiszer – magas minőségi színvonalához. A kender ugyanezen a folyamaton megy keresztül.

Vannak olyan közelmúltbeli fejlemények az európai kenderiparban, amelyekről véleménye szerint az érintetteknek tudniuk kellene?

Az egyik legújabb fejlemény, amelyet érdemes megemlíteni, az EU kozmetikai katalógusában (ami a CosIng néven ismert) alkalmazott változás. Némi előzményként szolgáljon, hogy a Belső Piaci, Ipari, Vállalkozási és Kkv-k Főigazgatósága (Directorate General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs – DG GROW)) 2019 áprilisában módosította a CosIng katalógust, ami egy jogilag nem kötelező érvényű adatbázis, amely a kozmetikai anyagokról és összetevőkről tartalmaz információkat; és csak a szintetikus CBD-t rögzítették benne, a tradicionális módszereket követő növényi extrakcióból származó CBD említése nélkül.

Mivel az EIHA úgy vélte, hogy ez nem megfelelő (a szintetikus CBD a veszélyes hulladék keletkezésének forrása és rendkívül költséges), és hogy a növényi alapú CBD-t is rögzíteni kellene a katalógusban, az EIHA kapcsolatba lépett a DG GROW-val, és állásfoglalást írt ezzel a problémával kapcsolatosan, javaslatot téve a kannabidiol újrafogalmazására és a következő három új bejegyzésre a kozmetikai összetevők nemzetközi nómenklatúrájában (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients – INCI): kannabisz sativa levél kivonat, kannabisz sativa levél/szár kivonat; és gyökérkivonat.

Az EIHA azzal a kijelentéssel védte álláspontját, hogy csak abban az esetben szabad tiltani a tiszta kannabidiol (CBD) kozmetikai termékekben való felhasználását, ha azt olyan kannabisz sativa L. fajtának a kivonatából, vagy tinktúrájából, vagy gyantájából különítették el, ami nem ipari kender. 2019 novemberében a DG GROW módosította adatbázisát azzal, hogy „azokat a  kannabinoidokat amiket a növény bármely részéből vontak ki, kivéve a virágzatot a kozmetikai termékek legitim összetevőinek kell tekinteni”.

Ezenkívül az EIHA örömmel fogadja a szlovák közegészségügyi hatóság támogatását, amely levelet küldött az EIHA-nak, amiben kijelenti: „A kannabidiol hozzáadható a kozmetikai termékekhez tiszta (természetes vagy szintetikus) anyagként, de a kannabisz sativa növény és mag kivonataként is ”. Természetesen sokat kell még dolgozni ezen a dosszién; mivel az EIHA továbbra is várja a gyökérkivonatra vonatkozó CosIng bejegyzést, és most, hogy a leveleket már rögzítették a katalógusban, a kender leveléből természetes úton kivont CBD-re vonatkozó bejegyzést várja még.


KENDERTÉR FACEBOOK

Vannak országok, ahol a kannabisz már nem probléma, de nálunk sajnos az. Ha tetszett a cikk, támogass minket adománnyal vagy vásárlásoddal, hogy cserébe mi még nagyobb bevetéssel végezhessük munkánkat!
Tudtad? Ha nálunk vásárolsz azzal más nonprofit szervezeteket is támogatsz. Erről itt olvashatsz.
MI ÉRTED VAGYUNK ITT!
Vásárolok